中国打造三位一体核体系后这两件事情更值得思考

本文摘要：随着中国在战略核武器领域的研制上大大获得进展，当代中国在战略核打击手段上也日益非常丰富一起。中国在本世纪初开始装备射程可约美国本土的机动升空远程弹道导弹，近年来又已完成了弹道飞弹弹道导弹核潜艇部队的战备值班，装备了新型战略轰炸机，并重新组建了专门的战备值班部队，射程可约美国本土的洲际导弹数量和质量也在大大发展。

随着中国在战略核武器领域的研制上大大获得进展，当代中国在战略核打击手段上也日益非常丰富一起。中国在本世纪初开始装备射程可约美国本土的机动升空远程弹道导弹，近年来又已完成了弹道飞弹弹道导弹核潜艇部队的战备值班，装备了新型战略轰炸机，并重新组建了专门的战备值班部队，射程可约美国本土的洲际导弹数量和质量也在大大发展。今年的海上阅兵式和国庆阅兵式中，094型战略导弹核潜艇及其装载的巨浪-2导弹，东风-31AG、东风-5B和东风-41弹道导弹以及轰出-6N战略轰炸机的全面亮相，毫无疑问指出了中国三位一体战略核威慑体系的创建。虽然作为一款战略轰炸机还有些只得，但轰出-6N对中国核力量显然具有里程碑式的意义不过这样的现代化继续并不意味著中国核武库总量的大幅度减少，而更加多是中国在核弹头总量整体恒定的情况下的“结构调整”，即在出局旧式中程核导弹的同时，装备了更好远程和洲际核导弹。

但与美俄两国有所不同，对于中国而言，三位一体核威慑体系目前并不意味著我国核战略的根本性变化。对于中国而言，更好更加先进设备的远程和洲际弹道导弹的服役，让中国需要压制美国本土的核弹头数量和突防概率都有了大幅的减少，核武器的反击精度也显著提高，但就算中国所有的核弹头全部集中于一起，其数量有可能也无法符合世界大战时期美苏都不具备过的同时享有发动先发制人核打击和二次核反击能的核弹头市场需求。

世界大战高峰时期的核武库里，多重保险和重复备份都是常态按照西方的观点，随着中国的核武器抛掷能力的之后强化，中国必定不会之后寻求数量更好的核弹头，甚至不会调整自己的核战略，像美俄一样寻求多档次有所不同用途的核打击能力，并与美国甚至俄罗斯进行核军备竞赛。然而核武库里的各种产品，无论是其订购价格还是其确保用于成本，很多时候都要明显高达常规武器。仅有以战略导弹核潜艇为事例，美国海军目前计划修建的12艘“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇的总预算高达1250亿美元，首艇预估的支出堪称高达124亿美元（这还没算上潜艇实际动工修建后大概率不会遇上的支出延误问题），远比“福特”级核动力航空母舰的价格低上多少；而英国下一代的4艘“继承者”战略导弹核潜艇的支出高达310亿英镑，平均值单艘的价格高达77.5亿英镑，而排水量近7万吨的“伊丽莎白女王”号航空母舰单舰耗资只有31亿美元。虽然战略导弹核潜艇近没核航母那么威武，但钱是一点不少花上按照这样的情况来推算出，一艘094型战略导弹核潜艇（或者其下一代的后继型号）的耗资起码不会相等于1-2艘国产航母，而在比例恒定的情况下，在现有核武库规模基础上意味着构建大幅提高，也就是超过约美俄《新的缩减战略武器条约》拒绝核弹头数量40%左右的核弹头数量，就必须额外相等于4-8艘国产航母，也就是上千亿的资金用作战略导弹核潜艇的修建。

如果考虑到这还没算上涉及的弹道导弹、核弹头的生产、生产以及适当的指挥官、整备、日常确保以及除役处置所必须的资金和人力、物力，即使把核弹头数量减少到美国的40%，所必须的资金就早已超过数千亿级别，这些资金可以分摊到为期数十年的国防支出中，但其数量仍然相当可观。正因如此，中国即使在世界大战时期对战略核力量也是高度掌控的对于中国而言，面临美国不怀好意的“谈判邀”，相比如何谈判或者必须什么样的谈判条件，有两件事情更加有一点思维：一来当中国在战略核武器载具上完全解决问题了所有装备的若无问题之后，究竟必须多大规模，以什么样比例构成的核武库，用于什么样的核战略才能符合我国的国防市场需求，构建我国的国家战略；二来无论中国否作好了向还包括假想敌在内的国际社会公开发表本国核武库的数量、包含乃至部署情况在内的最重要军事情报的打算。却是对于核武库规模、部署的高度保密与对本国核战略的模糊不清，长期以来就是我国战略核威慑的最重要组成部分，而发布这一系列内容本身，就是对本国战略核威慑的一种极大的巩固。

战略核力量的隐真示假，一旦在谈判之后就几乎过热了当然如果中国的核力量如果早已强劲到需要作出类似于的公开发表时，自由选择重新加入类似于的缩减战略核武器谈判并发布本国的核力量概况大自然是提高我国武装力量透明度的好自由选择，同时能在另一方面强化我国的核威慑效果，但当我国的核力量还足以硬气的已完成这样的任务时，通过保密构建的模糊性和不确定性，在战略上的确不会影响假想输掉在涉及问题上的决策，从而在另一个层面上构建“威慑”的效果。

本文来源：九州官方网站-www.abwebsolution.com