面对机器换人的未来 马斯克和盖茨的选择大不同

本文摘要：人工智能时代大潮来袭，未来机器人终将接任更加多的人类工作。就在很多人担忧自己饭碗能否挽回的时候，盖茨早已想起了更好。近日，Quartz释放出一段采访盖茨的视频，常常在人工智能话题上语出惊人的盖茨，又进了一次脑洞。 这位曾多次的世界首富收到建议：应当向机器人收税！Rich Haridy在澳大利亚墨尔本移居，对电影、虚拟现实和新媒体具有浓烈的兴趣。在过去十年中，他早已公开发表并出版发行多篇文章，同时还兼任了电台和播客的电影评论员。

人工智能时代大潮来袭，未来机器人终将接任更加多的人类工作。就在很多人担忧自己饭碗能否挽回的时候，盖茨早已想起了更好。近日，Quartz释放出一段采访盖茨的视频，常常在人工智能话题上语出惊人的盖茨，又进了一次脑洞。

这位曾多次的世界首富收到建议：应当向机器人收税！Rich Haridy在澳大利亚墨尔本移居，对电影、虚拟现实和新媒体具有浓烈的兴趣。在过去十年中，他早已公开发表并出版发行多篇文章，同时还兼任了电台和播客的电影评论员。在2013－2015年期间曾兼任澳大利亚电影评论家协会主席。

针对机器人日益代替人力现象，目前经常出现争议最少的两种解决方案，Rich Haridy近期在New Atlas网站上发表文章，敦促大家不应理性对待此问题。Rich Haridy随着更加多的工作显得自动化，在未来20－50年，世界劳动经济的基本结构面对戏剧化的改变。当今几个业界最重要人物引人注目了问题，并明确提出了有所不同的解决方案。

埃隆·马斯克指出，基本收益的普及是最差的解决方案，而比尔·盖茨主张让机器人纳税。不可否认，我们正在转入一场劳动经济革命。最近许多报告为自动化和人工智能对我们目前劳动力的影响作出总结。

牛津大学2013年度的一份引人注目的报告预计，由于自动化或人工智能，美国大约有47％的总劳动人口面对失业。2015年的另一项研究找到，目前美国有45％的工作可以被现有的技术所代替。2016年末，奥巴马执权的白宫公布了一份报告，警告说道，由于技术变革，未来几年可能会丧失数百万份工作，因此必须采取措施。

由于过去几年的技术变革从而代替工人，尽管社会面对着类似于的劳动力移往，我们或许正在加快通过过渡阶段的步伐，虽然这有可能多达我们的大自然适应能力。在2016年一次专访中，奥巴马总统传达了他的忧虑：“我显然指出我们现在有可能正处于一个略为有所不同的时期，意味着是因为AI和其他技术的广泛限于。”目前我们面对迫在眉睫的失业危机的两大解决方案是对机器人征收和创建一个基本收益的普及制度。

我们如何对机器人征收？亿万富翁、慈善家比尔·盖茨近期在拒绝接受Quartz的专访时明确提出让机器人纳税。比尔盖茨说明说道，按照我们现在趋势，工人赚的收益必须交纳所得税，但当他们的工作被机器人代替那国家就较少了所得税的收益。

他实在最差的解决方案是对机器人征税它所代替的人类工人类似于水平的税。对机器人征税的税可以被用来反对和培训那些失业的工人，最后使他们移往到新的低收入模式。这是面临简单的全球问题明确提出的诱人且非常简单的解决方案。

这也是在将要参予法国总统大选的法国前社会党部长Benoit Hamon所提倡的。机器人纳税靠谱吗？那么，除了一个恐慌的继续执行开销（例如，怎样取决于自动化的工作与增值税税率挂勾？），这实质上是对企业的税，最后不可避免的会转嫁到消费者身上。如果一个企业要作出劳动力自动化百分比的要求，在对机器人减税过程中，该技术本身将是一个最重要的前期成本。该税收最后不会减缓自动化应用率和机器人发展速度，或者造成普通公众成本急遽收缩。

当然，这是对事件的过分非常简单理解，但不是一个荒谬不合理的理解。事实上，就在最近，欧盟议会就这一问题展开了辩论，同时批准后了一系列对机器人法律议案，对机器人产业的蓬勃发展加以规范管理，但是他们几乎驳回了让机器人纳税的点子。

在世界各地大多数人敦促的自由选择是基本收益普及的点子。不劳而获的钱Elon Musk是基本收益普及（UBI）的支持者。

在2017年2月迪拜的一次峰会上，他再度申明了对这一观点的反对，他说道：“我指出我们会有其他自由选择，我指出这是适当的。机器人无法做到的工作只不会越来越少，它只不会做到得更佳。

本文来源：九州官方网站-www.abwebsolution.com